Воины Светы

«За кого угодно, только не за него». Эти слова стали модными среди тех, кого в последние недели стали называть протестной средой. Аккумулирует энергию протеста жена арестованного блогера Сергея Тихановского Светлана, кандидат в Президенты страны. На акциях в поддержку кандидата часто можно услышать неофициальный гимн украинского Майдана «Воины Света». Поэтому мы и позволили слегка скаламбурить и назвать сторонников кандидата воинами Светы.

Кадр из фильма «Член правительства», 1939 год

Попытаемся рассмотреть поближе, что представляют собой и кандидат, и ее воины. Однако сначала немного поморализаторствуем.

Перед тем как выбирать, надо подумать

Что значит «за кого угодно»? Ведь речь идет о Главе государства, а в нашем государстве Глава выполняет отнюдь не декоративные функции. Поэтому подобная инфантильность и легкомыслие заслуживают справедливого порицания. Если ты действительно хочешь что-то изменить в лучшую сторону, то должен для начала проанализировать, что тебя не устраивает в нынешнем руководителе страны,  непредвзято посмотреть на его сильные и слабые стороны, а затем уже искать, в чем потенциальный новый руководитель сильнее прежнего. Если действительно конкурент имеет сильные стороны, которые позволяют видеть в нем лидера твоей страны, тогда только стоит задуматься.

Однако не все задумываются

В последние недели интернет переполнен роликами о якобы пробуждающейся несчастной Беларуси. Сюжеты о белорусской солидарности идут буквально со всех сторон, но не все умиляют. Например, интернет облетели кадры с протестующими белорусами Кипра. Простите, но уж в горькую долюшку белорусов-киприотов лично я не верю.

Тем не менее, нужно отдать должное пиарщикам кандидатов-оппонентов Лукашенко: свой хлеб они отрабатывают честно, насколько вообще это слово применимо к изначально проблемной в плане порядочности профессии.

Например. В одной из сетей стали активно распространять подборку, в которой речь шла о политических долгожителях. Начинали ее какие-то африканские царьки, затем шел наш Лукашенко и завершал список Владимир Путин со своим двадцатилетним сроком властвования. Намек более чем понятен: такие огромные сроки правления возможны разве что у недавних дикарей.

(Окончание на 5-й стр.) Однако,  почему список остановился на Путине? Ведь следующей в нем должна идти канцлер Ангела Меркель со своими восемнадцатью годами правления. Однако восемнадцатка в рейтинг не попала: нельзя ломать стереотип.

Три процента?

Таких манипулятивных примеров не счесть. Весь интернет облетела «сенсация»: рейтинг Лукашенко – всего три процента! А нас, его противников, девяносто семь!

Откуда такая цифра появилась? В одной из социальных сетей,  где группируются противники Лукашенко, действительно всплыла именно такая цифра поддержки. Правда,  авторы сенсации не сообщили, что сеть откровенно оппозиционная и группирует вокруг себя ничтожный процент пользователей. Главное – верить: и многие жители того интернет-гетто пытаются убедить в реальности цифры других точно так же,  как убедили себя. Что ж, тем больнее будет разочарование.

Опять позволим немного морализаторства: если ваши цели благородны, то во имя их в принципе не используются лживые посылы. С отторжения лжи начинались многие протестные движения. Перестройка в Советском Союзе во многом определялась именно раздражением от кондовости пропаганды предыдущей эпохи. Люди хотели слышать правдивое слово и честное обсуждение накопившихся проблем. В белорусских условиях в девяностые годы сочувствие оппозиции тоже во многом определялось желанием честного диалога.

В то время я тоже был в числе мечтателей, искренне надеявшихся на «свежую кровь» как возможность изменить жизнь страны к лучшему и не отторгал идеи тех,  кто со временем стал жестким оппонентом нынешнего Главы государства и его курса.

Казалось, что эти люди искренне желают добра своей стране и народу. Что заставило пересмотреть собственные взгляды? Я видел, что политика Лукашенко действительно меняет жизнь к лучшему. Видел на примере своего окружения, своих товарищей, самого себя. Начали расти зарплаты, мы строили квартиры, подрастали в карьере, наше стремление к лучшему находило понимание и поддержку. Мы видели реальную пользу различных государственных программ и инициатив.

Но всего этого не замечали упорствующие оппоненты избранного страной курса. Отсюда и возникал справедливый вопрос: а настолько ли вы честны и порядочны, как нам поначалу представлялось? Ведь не видеть,  не замечать качественных изменений – это значит быть сознательным обманщиком.

Нечто подобное видим и сейчас. Нам внушают: народу настолько опостылела социальная направленность белорусского государства, поддержка малого и среднего бизнеса,  возрождение села и благоустроенность города, что рейтинг Президента составляет всего три процента. И на таком примитивном вранье пытаются провести отечественного избирателя.

Простая русская баба?

Андрей Савиных,  председатель комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания,  в недавнем интервью грамотно определил, в чем отличие работы с избирателем у власти и оппозиции. Если пиарщики оппозиции обращаются к эмоциям, то «официальные СМИ и властная вертикаль обращаются к логике, к разуму». Далее Савиных продолжает: «Двигателем этих протестов является городская интеллигенция, в основном ее молодая часть. Преимущественно эти люди представляют гуманитарную сферу, сферу технологий и услуг. Они хотели бы,  чтобы Беларусь из социального государства трансформировалась в либертарианское. В реальности это очень небольшой процент населения — 10–15%».

Обращение к эмоциям красочно видно в выступлениях Светланы Тихановской.

В своем телевизионном обращении кандидат Тихановская продолжила эксплуатацию образа человека из народа. Смысл выступления можно свести к старым кадрам советского фильма: «Вот стою я здесь перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганная, врагами стрелянная».

Баба перед нами стоит действительно русская, но не в хорошем смысле слова, а скорее в плохом. У политизированной публики, вне зависимости от политических убеждений, бытует мнение, что за коалицией штабов Тихановской, Цепкало и Бабарико стоят иностранные деньги, а если конкретнее – российские.

Только Зенон Позняк имел поначалу иллюзию видеть в Сергее Тихановском шляхтича, в котором проснулась генетическая память борца за Отечество, а многие изначально видели в нем простого парня, каких тысячи – без флага и родины, без мировоззренческих и религиозных предрассудков. Кстати, раз уж вспомнили о Сергее. Поводом к его задержанию стало видео с пострадавшим милиционером Козловским (тоже шляхетская фамилия) и какой-то женщиной, которую интернет моментально окрестил проституткой, то ли настоящей, то ли бывшей (если настоящая, то, судя по фото, явно недорогая). Что там произошло, пусть разбираются следователи, но пока, читая про всю эту возню, складывается впечатление, что два шляхтича проститутку не поделили.

Сочувствующие Сергею Тихановскому, в прошлом основавшем ночные клубы в Гомеле и Мозыре, утверждают, что он сознательно избегал разговора с той женщиной, которая к нему цеплялась, пытаясь быстро оторваться от преследовательницы. Вероятно, так оно и было, но вопрос в другом: с каких это пор директора ночных клубов стали избегать общения с проститутками?

Как не перебрать с креативом

Сторонником перемен и союзником объединенного штаба заявил себя ресторатор Вадим Прокопьев, который является коллегой Тихановского в части создания ночных клубов. В одном из своих старых интервью Прокопьев довольно откровенно рассказывает о своей деятельности:

« – А для чего люди ходят в ночные клубы?

– Мы можем бесконечно лукавить, притворяться и делать вид, что люди ходят в клубы для какой-то загадочной культурной программы или отдохнуть с подругами. Пора покончить с этим ханжеством и, наконец, признаться, что людьми все еще руководят, как и во все времена, Эрос и Танатос. …Люди по-прежнему одиноки и растеряны, жаждут приключений и новых невиртуальных знакомств, хотят танцевать, выпивать и смеяться, показывать себя и посматривать на других. Так что, совершенно очевидно, что сама идея ночных увеселительных мест переживет нас с вами.

– А вы чувствуете персональную ответственность за этих барышень и их судьбы, изломанные ночной клубной жизнью?

– А как, по-вашему, все эти девочки проводили свои выходные до моего появления?

– Может быть, читали?

– Это наша типичная интеллигентская постсоветская привычка: «Либо она – мастерица разврата, либо она – начитанная и духовная». А почему не вместе? …

– Не станет ли тогда женский контингент страны пушечным мясом для заезжих секс-туристов?

– Вот присмотритесь: пока мы с вами разговариваем, у микрофона поет мой друг из Нью-Йорка, мы знакомы 8 лет. Он холост, прекрасно поет, жутко начитан, платежеспособен (по белорусским меркам – просто богат), – и да, он знакомится с белорусскими девушками. Действительно, у него много таких знакомств,  девушки его обожают.

Означает ли это, что он испортил им жизнь? Стоит ли ему краснеть перед их родителями? Я, например, считаю, что он их выручил: в его обществе они смеются,  разговаривают на двух языках. В обществе каких-нибудь радикальных местных парней они не получили бы и половину того веселья, которое получают здесь…

Белорусы в принципе не знают, что это такое – быть порочным. Я бы (как это непопулярно не прозвучало бы для родителей малолетних детей) честно говоря, порочности Беларуси только бы добавил».

Вот таким видится будущее пока еще социального государства беглецу из Минска, который пообещал всемерную помощь основному кандидату протеста Светлане Тихановской. В эмоциональных выступлениях Вадима Прокопьева разное можно услышать. Например, такую мысль: «мы все понимаем – слаб человек, у него семья, ипотека…» Ипотека у белорусов? Ипотека – это кабала россиян. Подозреваю, что именно россияне, не досконально изучившие белорусские реалии,  готовят выступления нашим миллионерам,  резко озаботившимся судьбой белорусских бюджетников.

Взойти на престол по студенческим спинам

О планах части российской элиты по захвату целой страны посредством выборов одним из первых заговорил Зенон Позняк. Имя этого 76-летнего эмигранта мало что говорит современной молодежи. А между тем на первых президентских выборах 1994 года Позняк взял около миллиона голосов избирателей, в ряде районов Гродненщины и Брестчины вышел на второе место после Александра Лукашенко.

Позняк никогда не был сторонником Лукашенко и не единожды подвергал его политику жесткой критике. Но в этот раз давний оппонент заявил, что для страны действующий Президент предпочтительнее, чем те деятельницы и деятели, которые двигают Тихановскую, то есть собственно ее команда и штабы несостоявшихся кандидатов Виктора Бабарико и Валерия Цепкало.

Почему предпочтительнее? Потому что лучше авторитарный, жесткий, неполиткорректный, но свой, чем внешне интеллектуальный и человечный, но марионетка в чужих руках.

Однако те из незрячих, которые упорствуют в тезисе «любой, только не он», опасности в том, что во главе страны станет, например, менеджер корпорации-монстра иностранного государства, опасности не видят. Опомнитесь, земляки. Увидьте опасность хотя бы в том, что социальные гарантии при «углубленной интеграции» россиянам не будут подтянуты до уровня белорусских, а белорусские опустят до уровня российских. Подумайте, что те войны, которые ведет Россия, станут нашими. Стоит ли за подобную перспективу для своей страны попадать в автозак?

Хотя кандидат и ее штабные клянутся в верности суверенитету, подозрение в иностранном происхождении обнаруженных на даче за диваном у Тихановских денег позволяет сомневаться в искренности сказанного.

И Тихановская, и штабные «серые кардиналы» по большому счету, ничего не обещают. Больше критикуют. Причем критикуют не только политику, но и мировоззренческие особенности Главы государства и тех, кто его всегда поддерживал. Им,  как Валерию Цепкало, кажется смешным, если человек отличает курицу от петуха или знает, какое количество поросят приносит свиноматка. Для них мы – неразвращенное закомплексованное быдло, которое должно будет знать свое место в хлеву. Порядочность в их понимании – что-то вроде инвалидности. В их же мир, верхний по определению,  попадут немногие из простых белорусов, и то в качестве проституток.

Но для того, чтобы во главе страны стал Президент, выгодный столичным миллионерам, их снобистским друзьям – держателям ночных клубов, все-таки необходимо преодолеть одно условие – задурить головы хотя бы части народа, хотя бы городской интеллигенции и молодежи, сделать сколь-нибудь существенным число воинов Светы. Затем бросить их под омоновские дубинки, наблюдая за бунтующим Минском из Турции или Кипра. А вдруг повезет и смесь наивности и жертвенности позволит им вползти во власть по студенческим спинам?

Не надо недооценивать авантюризм тех, кто и за меньший куш готов начинать войны. А здесь на кону все-таки целая страна.

 

Олег КУНЕЦ.

Поделиться:
  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий


error: Незаконное копирование материалов сайта запрещено!